IWF warnt vor Einführung von Kryptowährungen

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat vor der Einführung von Kryptowährungen wie Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel gewarnt. Angesichts der zahlreichen Risiken und Kosten, die damit verbunden sind, glaubt der IWF nicht, dass sich Kryptowährungen als nationale Währung durchsetzen werden.

Informationen rund um Bitcoin Optimizer

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat am Montag einen Blogbeitrag veröffentlicht, in dem er das Thema Kryptowährungen als gesetzliches Zahlungsmittel diskutiert. Immer wieder hört man Gerüchte über Bitcoin Optimizer und dessen Erfolgsgeschichte. Der Beitrag mit dem Titel „Cryptoassets as National Currency? A Step Too Far“ wurde von Tobias Adrian, Finanzberater und Direktor der Abteilung Geld- und Kapitalmärkte des IWF, und Rhoda Weeks-Brown, Chefsyndikus und Direktor der Rechtsabteilung des IWF, verfasst.

Der Beitrag erwähnt nicht El Salvador, das mittelamerikanische Land, das kürzlich Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel neben dem US-Dollar eingeführt hat. Die Autoren schrieben:

Als nationale Währung sind Kryptowährungen – einschließlich Bitcoin – mit erheblichen Risiken für die makrofinanzielle Stabilität, die finanzielle Integrität, den Verbraucherschutz und die Umwelt verbunden.

Die IWF-Direktoren erkennen zwar die Vorteile der Krypto-Technologien an, bestehen aber darauf, dass die Regierungen „diese Dienstleistungen bereitstellen müssen … Der Versuch, Krypto-Assets zu einer nationalen Währung zu machen, ist eine nicht ratsame Abkürzung.“

Dennoch glauben die Direktoren nicht, dass sich Krypto-Vermögenswerte durchsetzen werden, da die Menschen in Ländern mit stabilen Volkswirtschaften „sehr wenig Anreiz haben werden, Preise für Krypto-Vermögenswerte festzulegen oder in ihnen zu sparen“, während weniger stabile Volkswirtschaften es vorziehen würden, „eine weltweit anerkannte Reservewährung wie den Dollar oder den Euro einzuführen.“

Ein Krypto-Asset könnte sich jedoch „als Zahlungsmittel für Menschen ohne Bankverbindung durchsetzen, aber nicht als Wertaufbewahrungsmittel“, meinten sie und betonten, dass „es bei Erhalt sofort in reale Währung umgetauscht würde.“ Die beiden IWF-Direktoren merkten an:

Andererseits ist reale Währung nicht immer sofort verfügbar oder leicht übertragbar. Außerdem sind in einigen Ländern Zahlungen in anderen Geldformen gesetzlich verboten oder eingeschränkt. Dies könnte das Gleichgewicht zugunsten einer weit verbreiteten Verwendung von Kryptoassets verschieben.

Die Autoren warnten auch vor den „Kosten einer weit verbreiteten Einführung von Kryptowährungen wie Bitcoin“. Nicht nur, dass „Haushalte und Unternehmen viel Zeit und Ressourcen aufwenden würden, um zu entscheiden, welches Geld sie halten wollen, anstatt sich produktiven Tätigkeiten zu widmen“, sondern auch die Staatseinnahmen wären „dem Wechselkursrisiko ausgesetzt“, so die Autoren weiter:

Auch die Geldpolitik würde an Biss verlieren

Die Zentralbanken können keine Zinssätze für eine ausländische Währung festlegen.

Sie warnten, dass die inländischen Preise sehr instabil werden könnten und die finanzielle Integrität ebenfalls leiden könnte.

Darüber hinaus sagten sie: „Kryptoassets können zur Wäsche von Schwarzgeld, zur Finanzierung von Terrorismus und zur Steuerhinterziehung verwendet werden. Dies könnte Risiken für das Finanzsystem eines Landes, das fiskalische Gleichgewicht und die Beziehungen zum Ausland und zu Korrespondenzbanken mit sich bringen.“

Es gibt auch rechtliche Probleme bei der Einführung von Kryptowährungen als gesetzliches Zahlungsmittel. „Der Status als gesetzliches Zahlungsmittel setzt voraus, dass ein Zahlungsmittel weithin zugänglich ist. Der Internetzugang und die Technologie, die für die Übertragung von Kryptowährungen benötigt werden, sind jedoch in vielen Ländern nach wie vor unzureichend, was Fragen der Fairness und der finanziellen Integration aufwirft“, so die Autoren.

Darüber hinaus „erfordern Änderungen des Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels und der Währungseinheit eines Landes in der Regel komplexe und weitreichende Änderungen des Währungsrechts, um die Schaffung eines unzusammenhängenden Rechtssystems zu vermeiden.“

Banken und andere Finanzinstitutionen könnten auch den massiven Preisschwankungen von Kryptowährungen ausgesetzt sein, merkten die IWF-Direktoren an und fügten hinzu, dass das Mining von Kryptowährungen wie Bitcoin „eine enorme Menge an Strom für die Versorgung der Computernetzwerke erfordert.“ Sie betonten, dass „die ökologischen Auswirkungen der Einführung dieser Kryptowährungen als nationale Währung katastrophal sein könnten“, fügten sie hinzu:

Darüber hinaus würde eine weit verbreitete Verwendung von Kryptoassets den Verbraucherschutz untergraben. Haushalte und Unternehmen könnten durch große Wertschwankungen, Betrug oder Cyberangriffe Vermögen verlieren.